第1707章 再赴乌镇8

此言一出，会议室内的空气仿佛瞬间凝滞，温度骤降。许多人的表情变得微妙起来，有惊讶，有玩味，也有深以为然。

杨少帅这番话，犀利地撕开了温情脉脉的“共克时艰”面纱，直指一个冷酷而现实的核心：在商业世界里，尤其在生死存亡的压力面前，“团结”与“被拖下水”的界限往往模糊不清。

李焕描绘的宏大叙事固然振奋，但具体到每一家企业，首先要算的，恐怕还是自身的生存账。

毕竟，站在绝大多数人的立场上想，当制裁的板子还没有落到自己身上时，是感觉不到那种切肤之痛的。

让大家提前‘准备吃苦’，和让大家主动去‘分担火力’，这其中的动机和结果，可能差别很大。”

所有的目光，瞬间汇聚到了刚刚走下演讲台、重新坐回席位的李焕身上。

那目光中有期待，有审视，也有隐藏的疑虑，等待着这位刚刚描绘了艰难前路的“旗手”，如何应对这个直指动机的尖锐诘问。

李焕迎着杨少帅的目光，脸上并未露出被冒犯的愠色，反而浮现出一丝近乎无奈的淡笑。他没有立刻反驳，而是先将问题轻轻推回了更本质的源头。

“杨总这个问题，问得很实在。”李焕的声音通过面前的话筒平稳传出，“如果可能，我李焕第一个愿望，就是漂亮国人立刻放弃所有不公正的制裁，让全球产业链重回稳定，大家继续安心做生意、搞创新。”

“可惜，这个问题的答案，不在我手里。”

他略微前倾身体，目光扫过全场，最终定格在杨少帅身上，语气带着清晰的指向性：“你真正应该问的，或许不是问我李焕有什么‘私心’，而是应该去问一问大洋彼岸的那位大统领和他的决策团队——他们是否愿意对在座各位的企业‘网开一面’？”

“是否认为只要橙子科技和华为倒下了，其他中国科技企业就能继续在他们划定的‘安全区’内高枕无忧？”

这个反问，如同拨云见日，瞬间将个人动机的揣测，拉回到了冷酷的战略现实层面。

毕竟漂亮国人能对橙子科技和华为动手，那就意味着他们可以随时对任何一家中国企业进行制裁。

唇亡齿寒的道理，大家还是懂的。

紧接着，李焕才回到自身，语气转而充满一种事实支撑的笃定：“至于说橙子科技的损失，我们从不讳言，确实巨大。”

“但杨总，你看，我今天还能站在这里，和各位平等对话，这本身就是一个答案。”

“橙子科技或许流了血，伤了筋骨，但我们没有倒下，我们的核心团队还在，研发还在继续，市场还在战斗，自主的‘昆仑’系统已经上路。”

他的声音提高了一些，带着不容置疑的清晰度：“所以，你问我是不是想‘拉大家上船分担火力’？这个前提本身就不成立。”

“我们这艘船，虽然中了炮火，但龙骨未断，引擎未熄，正在靠自己的动力修正航向，穿越风暴。”

“我们不需要，也不指望把别人的船绑过来替我们挡炮弹。”

“ 因为那既不现实，也无必要。”

李焕的澄清干脆利落，但质疑并未就此消散。

那位杨少帅显然没有被轻易说服，他扶了扶眼镜，抛出了更核心的质疑，语气中带着一种基于现实差距的“理性”：

“即便你没有‘拉人上船’的意图，李总，但你的整个论述，都建立在我们必须‘正面对抗’、‘苦练内功’、‘准备长期斗争’的基础上。”

“可你如何就能肯定，对我们绝大多数企业而言，这就是最合适、甚至唯一的选择？”

他摊开手，摆出众所周知的现实：“毕竟，你我心知肚明，在诸多核心科技领域，我们与漂亮国及其主导的生态体系，水平完全不在一个层次上。”

“巨大的差距是客观存在。在这种实力悬殊的情况下，选择暂时性的‘息事宁人’，通过灵活务实的策略规避最直接的冲击，争取发展时间和空间，难道不是一种更理性、损失可能更小的选择吗？”

“为什么一定要像你们那样，摆在明面上硬扛？”

这个问题，比上一个更尖锐，直接挑战了李焕整个演讲的逻辑根基——抗争的必要性。

它代表了许多在座企业家的真实心态：害怕枪打出头鸟，希望低调自保，相信“闷声发大财”的智慧。

李焕听罢，非但没有被激怒，反而缓缓点了点头，仿佛这个问题正在他的预料之中，也恰恰是他希望触及的深度。他沉默了两秒，然后抬起头，目光如炬，声音沉稳而极具穿透力：

“杨总，你这个问题，其实更简单。答案就是：因为除了胜利，我们别无选择。”

他引用了那句脍炙人口的名言，赋予其当下的现实重量：“‘以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。’ 这句话，我们听过很多遍。但今天，它不再只是书本上的道理，而是我们面前血淋淋的生存法则。”

李焕的身体微微前倾，仿佛要将每一个字都钉入听众的心里：“你所说的‘息事宁人’、‘灵活务实’，听起来很理智。但请告诉我，当对方的目标不是让你多交一点罚款，而是从根本上剥夺你未来发展的资格时，你的‘妥协’空间在哪里？”

“是答应永远不研发高端芯片？是承诺操作系统永远用他们的？还是保证市场份额永远不超过某个百分比？”

他的语气逐渐加重，带着一种悲壮的清醒：“和平，从来不是求出来的，更不是避出来的。”

“和平，尤其是平等的、有尊严的和平，是打出来的，是凭实力赢得的尊重。 ”

“如果我们连抬头正视差距、并立志追赶超越的勇气都没有，如果我们连在压力下保持脊梁不弯、坚持走自己路的骨气都丧失，那么，我们和那些在屠刀前只会瑟瑟发抖、引颈就戮的待宰羔羊，又有什么区别？”

“这样的‘生存’，即便一时苟且，又有何意义？它保障不了我们的未来，只会让下一次的刀锋，来得更轻易、更冷酷。”

“当然道路并非一条，只是我们选择了这条艰难的道路，我们没有资格，更没有意愿去胁迫大家和我们走同样的道路。”

“只要目的地是一致的，道路不同不过是君为其易，我为其难而已。”