第726章 水军军团

七月十四日，深夜十一点。

华夏，扬帆科技京都总部。

张涛站在巨大的屏幕墙前。

屏幕上分割成十二个区域，分别显示着全球主要社交媒体的实时数据流、主流媒体后台监控、关键词热度趋势图和舆论情感分析曲线。

所有曲线都还平静，但张涛知道，八个小时后，这些线条将全部爆表。

“各小组，最后确认。”他的声音在指挥中心响起。

“一组就位。”

“二组就位。”

“三组就位。”

……

十二个小组，一百二十人，分布在全球八个时区。

这是张涛花了六个月时间自行研究并搭建的全球舆论作战体系——

相比较传统水军的大水漫灌，这套体系更隐蔽，也更高效。

每个小组负责一个垂直领域：科技媒体、财经频道、政治评论、社交意见领袖、学术圈、开发者社区……

每个小组都有一份详细的投放名单，名单上的每一个人都经过精心筛选。

团队中没有拿钱就发帖的枪手，全是在各自领域真正有影响力、有公信力的节点人物。

《华盛顿邮报》的最终定稿刚刚传来，张涛立刻让团队成员按渠道进行内容分发。

“cNN拿到‘寻找替罪羊’段落，确认。”一组组长汇报。

“techcrunch拿到‘聆听未来’人物刻画，确认。”二组组长汇报。

“《纽约时报》专栏作家拿到巴伦的‘猎巫’定性，确认。”三组组长汇报。

……

完整专访被拆分成若干切片，分别放置在舆论场最敏感的神经末梢上。

张涛看了一眼墙上时间，北美凌晨一点十五分。

距离《华盛顿邮报》纸质版上市还有四小时四十五分钟，距离电子版上线还有五小时。

“开始预热。”他说。

命令下达的瞬间，全球舆论场开始微微震动。

Facebook上的大V、ttalk上的网红、科技论坛的版主、大学bbS的站长——有人开始在网上放出关于杨帆专访的相关内容。

有人发的是杨帆那句“寻找替罪羊从来不是理性批评，它是政治迫害的第一步”的海报；

有人发的是巴伦那句“他不是来自硅谷，但他重新定义了硅谷”的短视频；

有人发的是一段十五秒的采访花絮，杨帆被问到“你孤独吗”时，那个长达十秒的沉默。

张涛管这叫“情绪弹药”。

不同的弹药，打不同的目标：

海报打视觉系，短视频打情绪系，花絮打共情系。

不同时区的网友，看到的内容各不相同。

凌晨四点，Facebook上开始出现零星的讨论帖；

凌晨五点，讨论帖变成了刷屏；

凌晨六点，刷屏变成了风暴。

而就在这个时候——北美时间清晨六点，《华盛顿邮报》头版，正式出街。

“上线。”张涛一声令下。

他的团队同时按下了发布键。

扬帆科技官网——全文转载；

Facebook官方账号——全文转载并置顶；

ttalk官方频道——专访完整视频上线。

三大平台，同一秒。

与此同时，张涛提前准备好的“解读包”也同步上线：

十五篇不同角度的解读文章，上百张金句海报，几十条解读短视频。

全部在同一时间，通过旗下掌控的所有渠道，向全球用户推送。

这不是一场专访，这是一场舆论核爆。

办公室里，有人吹了一声口哨。

“张总，这阵仗——”一个年轻的技术员看着屏幕上瀑布一样滚动的数据流，咽了口唾沫，“就算《华盛顿邮报》这篇专访写得跟狗屎一样，也会被捧上天吧？”

张涛看了他一眼，“你说得对。”

他点了一根烟，深深吸了一口，“但巴伦写的不是狗屎。他写得比我们想象的还要好。”

“所以——今天我们就要用这一场洪流，冲走网上所有关于杨总的负面舆论。”

上午七点，全美陆续醒来。

然后，他们都收到了同样的报道。

cNN的早间新闻，主播拿着《华盛顿邮报》头版，对着镜头说：“今天早上，每一个美国人都应该读一读这篇文章。”

techcrunch的首页，头条标题只有一个词：“Read It.”（读它。）

《纽约时报》的专栏文章写道：“巴伦做了一件了不起的事。他没有把杨帆塑造成英雄，也没有把他妖魔化。他只是把他写成了一个人——一个比我们想象得更复杂、也更有趣的人。”

网络上，“thE oNE”这个词条像病毒一样蔓延。

Facebook上每分钟有超过一万条包含这个标签的新帖子；

ttalk上，杨帆的专访视频上线一小时，播放量突破五百万。

临近中午，《华盛顿邮报》网站的独立访客突破数千万，创下该报自水门事件以来的最高单日访问纪录，服务器的负载一度接近极限。

与此同时，硅谷巨头们的内部备忘录开始流传。

微软的公关团队建议鲍尔默“暂不对《华盛顿邮报》文章做任何评论”；

谷歌的内部沟通指南提醒员工，在社交媒体上发表关于扬帆科技的言论需谨慎；

苹果的公关部则干脆下达了“禁言令”。

他们知道，任何评论都会被放大，任何辩解都会被解读为“恼羞成怒”。

那些曾经试图用舆论妖魔化扬帆科技的巨头们，此刻毫无还手之力——

跟以社交和即时通讯起家的扬帆科技玩舆论战，只能用“不自量力”来形容。

下午两点，全球舆论场的风向彻底变了。

此前那些抹黑、攻击、妖魔化的言论，在巴伦这篇专访面前，像纸糊的房子一样，被风一吹就破了。

《华尔街日报》那篇将杨帆比作希特勒的社论，此刻被无数人翻出来鞭尸。

cNN的一档政论节目中，主持人问嘉宾：“你觉得杨帆是希特勒吗？”

嘉宾跟着调侃：“如果希特勒能做出Facebook和ttalk，二战可能就不会发生了。”

演播室里一片笑声。

下午四点，华盛顿特区，杜勒斯国际机场。

一架湾流V型公务机从云层中缓缓降下。

尾翼上那枚帆船Logo在风中鼓满，像随时要破浪而出。

飞机没有像往常一样滑向私人停机坪，而是沿主跑道缓缓滑行，最终停在了机场最显眼的位置。

舷梯车靠上去，舱门打开。

杨帆走出来，身后跟着林晚和四名安保。

停机坪上，三辆黑色林肯领航员已经等在那里。

但今天，等在停机坪上的不只是车，还有记者——几十个记者，他们不知从哪里得到了消息，扛着长枪短炮，在警戒线外挤成一团。

“杨先生！杨先生！你对《华盛顿邮报》的专访有什么想说的？”

“杨先生！明天和凯伦·张的会面，你会谈什么？”

“杨先生！《华尔街日报》还没有回应你的批评，你——”

杨帆停下脚步，简单回答了几个问题，随后向所有记者挥手致意，在安保的引导下快步离开。

车门关上，三辆林肯领航员鱼贯驶出机场，驶入华盛顿的暮色中。

身后，快门声还在响。

同一时间，白宫西翼。

凯伦·张面前摊着那份《华盛顿邮报》。

“十九岁。”她摇了摇头，低声自语，“十九岁的时候……我在干什么？”

明天就要见到那个年轻人了。

而她，还还在做准备——

准备比刀枪更致命的东西：人性弱点。

她需要从这一次会面中，获取足够多的价值，捞取足够多的政治资本。

但面对这样一个年轻人，她真的能驾驭得了吗？